8月5日，商务部发布公告2026年第34号，宣布加强无人机相关两用物项对美国出口管制。公告明确，凡列入《中华人民共和国两用物项出口管制清单》的无人机及其关键零部件、相关技术，对美出口一律“逐案从严审核”，且不适用许可便利措施。公告自公布之日起正式实施。
这不是一纸姿态，而是一记精准的反制。它的分量，要从过去大半年中美在无人机领域的交手说起。
美方层层加码，中国无人机成“靶子”
2025年12月22日，美国联邦通信委员会（FCC）将所有非美国制造的无人机及关键零部件列入“受管制清单”（Covered List），禁止新型号在美获得进口或销售批准。大疆创新当日发表声明，对FCC的决定表示遗憾，指出此举限制了美国消费者与商业用户的选择自由，损害了开放、公平竞争的市场原则。
进入2026年，美方并未收手。7月21日，FCC进一步宣布初步决定禁止进口部分外国制造的军用级无人机，包括具备红外线技术及蜂群功能的机型。
层层加码之下，中方的回应逐步升级。6月22日，商务部将艾维奥克斯公司、红猫控股公司、蒂尔无人机公司等10家美国实体列入出口管制管控名单，禁止任何经营者对其出口两用物项。这10家实体集中分布在无人机与无人作战系统、机器人技术、航天与雷达系统、军工防务装备及稀土产业链五大领域，精准锁定了美国无人作战体系建设中的关键主体。
8月5日的无人机出口管制新规，是这条反制链条上的最新一环。
75%的市占率，让反制有了底气
中国的反制之所以有力，是因为美国市场对中国无人机的依赖是结构性的。
据2026年初数据，大疆在美国消费级无人机市场的占有率仍高达75%以上，在消防、警察等公共安全领域的占有率一度突破85%。美国智库“特殊竞争研究项目”的分析显示，中国控制了美国消费级无人机市场90%的份额和工业级市场70%的份额。全美约50万名注册无人机飞手依赖中国设备从事农业喷洒、电力巡检、影视拍摄等工作。
数据不会说谎：全球每卖出10台民用无人机，就有7台来自中国。
“逐案从严审核，不适用许可便利措施”——这短短一行字，意味着以往出口企业可享受的通用许可、多次使用许可等便利通道对美关闭。每一笔涉及无人机的对美出口，都必须单独申请、单独审查。
从法律依据看，此次管制依据的是《出口管制法》和《两用物项出口管制条例》。2024年12月1日起，《两用物项出口管制条例》与统一的《两用物项出口管制清单》正式实施，标志着中国两用物项监管进入体系化、清单化的新阶段。此次无人机管制正是在这一法律框架下的精准发力。
回顾过去半年多，从2025年12月FCC“拉黑”所有外国无人机，到2026年6月中方列入10家美实体，再到7月FCC加码军用级无人机禁令，直至8月中方推出“逐案审核”——无人机已成为中美科技博弈最前沿的战场之一。
这一次，中方没有被动应对，而是主动出招。逐案审核四个字，是反制，也是规则的重塑。
此外，8月5日这一天，商务部打出的不止是无人机管制这一张牌。
同日，商务部发布2026年第2号令，将应用DNA科学公司等6家美国实体列入反制清单，禁止境内组织和个人与其进行交易与合作。商务部2026年第3号令同时将美国合规性测试公司列入反制清单。此外，商务部还对相关进口打印复印办公设备发起对外贸易国家安全立案调查。
无人机出口管制、6家美实体反制、1家美公司反制、办公设备国安调查——四箭齐发，力度罕见。
